Дизайн программы включает в себя все основные вопросы, такие как определение основных типов программы, состава участников, ключевых показателей эффективности, частоты выплат и длительности промежуточного периода, целевого размера вознаграждения, методики расчета будущей стоимости опционов и прочих условий. Несколько проведенных обзоров и исследований показывает, что российская практика использования долгосрочных программ вознаграждения существенно отличается от мировых стандартов. Вот лишь несколько фундаментальных различий:
- Размер компаний. В России программы ДПВ используют в своей практике практически только самые крупные компании (с капитализацией свыше 10 млрд. долл.) На Западе программы ДПВ эффективно используют средние и даже небольшие компании (даже с капитализацией менее 10 млн. долл.)
- Структура вознаграждения. По данным различных исследований, доля ДПВ в общем вознаграждении российских менеджеров составляет примерно от 10 до 20%. В западных компаниях топ-менеджеры получают более 50% вознаграждения в зависимости от долгосрочных результатов работы компаний.
- Участники программы. На Западе типична ситуация, когда в программах ДПВ участвуют не только топ-менеджеры компаний, но и руководители среднего звена. В России такие примеры практически не встречаются.
- Разнообразие инструментов. 4 из 5 иностранных компаний используют в своей практике более одного типа программ ДПВ. Напротив, 75% российских компаний используют только одну разновидность программ долгосрочной мотивации, и, чаще всего, это классический опцион, который хуже всего согласуется с действующим российским законодательством.
- Использование дополнительных ключевых показателей эффективности. На Западе широкое распространение получила практика использования специфических ключевых показателей эффективности в качестве основных или дополнительных критериев выплаты ДПВ (кстати, эти показатели не имеют ничего общего с традиционными KPI, используемыми в программах краткосрочного премирования). В России такая практика практически не встречается.
Все эти отличия явно свидетельствуют о том, что российская практика мотивации топ-менеджеров пока сильно отстает от подтвердивших свою эффективность мировых стандартов. Разработка долгосрочных программ вознаграждения в России сегодня носит поверхностный, непрофессиональный и имитационный характер. В результате внедрение сложных и дорогостоящих инструментов управления без привлечения компетентных специалистов и без должного понимания механизмов и нюансов их работы приводит к отсутствию желаемого мотивирующего эффекта.